¿Tomarían los cazadores una vacuna contra la enfermedad de Lyme? Lo preguntamos

La temporada de garrapatas está en plena vigencia, posiblemente la peor en una décadaabre en una nueva pestaña o ventana.

Cada vez más estadounidenses están expuestos a estos parásitos a medida que el cambio climático amplía el rango donde pueden sobrevivir. Esto significa que más personas también están expuestas a la variedad de condiciones de salud que pueden provocar, como la fiebre manchada de las Montañas Rocosas, la alergia a la carne roja desencadenada por el alfa-galabre en una nueva pestaña o ventana, y, la más común de todas, la enfermedad de Lyme.

En cuanto a esta última, puede haber alguna protección adicional en el horizonte. Las compañías farmacéuticas Pfizer y Valneva anunciaron esta primaveraabre en una nueva pestaña o ventana que planean buscar aprobación regulatoria para una vacuna que proteja contra la enfermedad de Lyme. Una vacuna previaabre en una nueva pestaña o ventana contra Lyme estuvo disponible a fines de los años 90, pero fue retirada solo tres años después debido a demandas, miedo público a efectos secundarios y falta de interés.

No está claro si este último intento de desarrollar una vacuna contra la enfermedad de Lyme será recibido con más entusiasmo si se aprueba, especialmente en la era post-COVID de escepticismo hacia las vacunas.

Para entender cómo podría ser recibida por las poblaciones rurales en alto riesgo de Lyme, KFF Health News conversó con un grupo de cazadores.

En conjunto, los cazadores tienden a ser conservadores, rurales y hombresabre en una nueva pestaña o ventana, según una encuesta del Theodore Roosevelt Conservation Partnership. Y estas identidades se asocian conabre en una nueva pestaña o ventana un aumento en la vacilación sobreabre en una nueva pestaña o ventana o resistencia aabre en una nueva pestaña o ventana las vacunas, según Ashley Kirzinger, PhD, directora asociada de Opinión Pública e Investigación de Encuestas en KFF, una organización sin ánimo de lucro de información sobre salud que incluye KFF Health News.

Al mismo tiempo, pocas personas pasan más tiempo en bosques expuestos a garrapatas y a la posibilidad de contraer la enfermedad de Lyme.

Si no se trata, Lyme puede causar una variedad de síntomasabre en una nueva pestaña o ventana, desde fiebre, escalofríos y dolores de cabeza, hasta artritis, dolores agudos e inflamación del cerebro y la médula espinal, según los CDC. Cerca de 476,000 personasabre en una nueva pestaña o ventana en los EE. UU. pueden ser diagnosticadas y tratadas por la enfermedad de Lyme cada año, según los CDC; eso se debe al menos en parte a que el rango de lugaresabre en una nueva pestaña o ventana donde se han reportado casos ha «expandido significativamente» desde 1995.

Entonces, ¿los cazadores se vacunarían contra Lyme si estuviera disponible?

«Dada mi inclinación por el aire libre, absolutamente», dijo Jess Manganelli, uno de los siete cazadores (y un excursionista) que habló con KFF Health News un reciente sábado en el Busch Shooting Range en Weldon Spring, Missouri, justo fuera de St. Louis.

De los ocho, Manganelli, quien había estado cazando pavos el fin de semana anterior, fue la más positiva hacia la vacuna. Seis otros dijeron que considerarían vacunarse, pero querrían más información sobre su seguridad y eficacia, así como sobre su riesgo de contraer la enfermedad.

Sin embargo, Manganelli fue la única que creía que podría haber contraído Lyme anteriormente, aunque nunca fue diagnosticada formalmente. Hace dos años, experimentó debilidad muscular, cansancio, fatiga, hinchazón y dolores de cabeza tras una picadura de garrapata, pero cuando fue a la atención urgente, le dijeron que no hacían pruebas para Lyme.

Casi todos los cazadores conocían a alguien que había tenido Lyme: un antiguo compañero de cuarto, un familiar, amigos, un exalumno. Lyme puede ser difícil de diagnosticarabre en una nueva pestaña o ventana y tratar, y a menudo se diagnostica erróneamente al principio. Muchos de los cazadores presenciaron a sus conocidos navegar por esos desafíos y lidiar con síntomas a veces debilitantes.

Ese conocimiento entre los cazadores en Missouri era comprensible para el autor y conservacionista Steven Rinella, presentador del programa de caza «MeatEater».

«Soy un cazador de pavos. Al hablar sobre la caza de pavos, hablas sobre garrapatas tanto como hablas de pavos», dijo Rinella. «La naturaleza de la caza de pavos te expone. Te sientas largos períodos de tiempo tratando de usar la vegetación para camuflaje».

De hecho, tanto Rinella como su hijo mayor contrajeron la enfermedad de Lyme hace 13 años durante un viaje de pesca de bluegill en el Valle del Hudson en Nueva York. Su hijo desarrolló parálisis de Bell, una parálisis repentina en un lado de la cara, pero se recuperó rápidamente tras un tratamiento con antibióticos orales. Los síntomas de Steven Rinella, en cambio, duraron meses, dejándolo incapaz de bajar escaleras sin pasamanos o andar en bicicleta. Finalmente recibió tratamientos intravenosos de antibióticos durante un mes.

«Pensé que mi vida había cambiado», dijo Rinella, «pero me recuperé, hasta donde sé».

Esta experiencia es una de las razones por las que Rinella dijo que definitivamente consideraría vacunarse contra Lyme si resultara segura y proporcionara una protección considerable contra la enfermedad. A diferencia de algunas otras enfermedades, una infección previa no proporciona inmunidad permanente, por lo que una persona que ha tenido Lyme aún podría beneficiarse de una vacuna.

El conocimiento de desafíos similares influyó en el pensamiento de los cazadores en Missouri también.

Jeremy Hollingshead dijo que podría estar menos inclinado a vacunarse debido a la experiencia de su antiguo compañero de cuarto con la enfermedad de Lyme, que no fue agradable. De hecho, Hollingshead dijo que piensa que su viejo amigo todavía está lidiando con efectos persistentes de ello 10 años después. Sin embargo, Hollingshead ha pasado toda su vida en el bosque, y de cientos de personas que conoce que han hecho lo mismo, solo sabe de una que contrajo Lyme.

«Sé que fue un mal resultado para él», dijo Hollingshead, «pero creo que las probabilidades de contraer Lyme para mí parecen bastante bajas».

Mientras tanto, Julian Barnes dijo que ver a un familiar lidiar con Lyme lo hace más receptivo a una vacuna potencial. Tomó mucho tiempo para que los médicos llegaran a ese diagnóstico, y encontrar un buen tratamiento ha sido igualmente difícil.

«Diría que soy generalmente vacilante acerca de las vacunas», dijo Barnes. «Pero Lyme, he visto la forma en que afecta a las personas en mi vida».

«Definitivamente tendría que entender realmente la vacuna, cómo funciona», agregó Barnes.

El nuevo candidato a la vacuna de cuatro dosis técnicamente no cumplió con uno de los estándares establecidos en los ensayos porque no suficientes participantes contrajeronabre en una nueva pestaña o ventana Lyme. Aún así, las compañías dicen que es aproximadamente un 75% efectivo en reducir casos, y planean presentarlo a los reguladores para su aprobación. Un portavoz de Pfizer dijo que no había actualizaciones que compartir sobre los esfuerzos regulatorios de la compañía cuando fue contactado por KFF Health News en junio.

El Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. fue un conocido activista anti-vacunas antes de asumir el cargo de jefe de la agencia que supervisa las aprobaciones de vacunas, y la ha remodeladoabre en una nueva pestaña o ventana de maneras que han llevado a algunos fabricantes de vacunas a reducir su inversiónabre en una nueva pestaña o ventana en el desarrollo.

Pero también ha sido un defensor en la lucha contra la enfermedad de Lyme. En mayo, anunció una iniciativa para combatir la enfermedad de Lymeabre en una nueva pestaña o ventana. Y durante sus audiencias de confirmación en el Senado, dijo que su familia había sido profundamente afectada por la enfermedad de Lyme y que nadie trabajaría más duroabre en una nueva pestaña o ventana que él para encontrar una vacuna o tratamiento.

Si la vacuna es aprobada por la FDA, un respaldo de Kennedy sería muy valioso, según Kirzinger de KFF, particularmente entre los partidarios de su movimiento Make America Healthy Again, que tienden a ser más escépticos sobre las vacunas.

«Confían en él tanto como confían en sus propios médicos para que les digan qué hacer con su salud y para la información de salud», dijo Kirzinger. «Si él sale como un firme defensor de esta vacuna y dice, ‘Miren lo que hizo mi administración, y hicimos esto disponible’, imagino que habría menos resistencia a la vacuna entre ese grupo».

Kirzinger también comentó que esta vacuna podría ser propensa a la desinformación. Nuevas encuestas de KFF muestran que las personas que no tienen un proveedor médico de confianza, así como aquellas que usan redes socialesabre en una nueva pestaña o ventana y la inteligencia artificial para obtener información de salud, son más propensas a creerabre en una nueva pestaña o ventana mitos comunes sobre las vacunas.

Solo uno de los cazadores que habló con KFF Health News dijo que definitivamente no estaría interesado en una vacuna contra Lyme si estuviera disponible.

«Lo entrego a Dios y al cuerpo que me dio. Soy bastante resistente», dijo JP Cummings. Pero incluso mientras no está interesado en vacunarse, tiene curiosidad por ver qué hacen sus compañeros cazadores a medida que se publique más información.

«A los cazadores les importa la vida silvestre; a los cazadores les importa la salud», dijo Cummings. «Aman la vida silvestre, aman a sus ciervos y aman a sus compañeros cazadores».

KFF Health News es una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre cuestiones de salud y es uno de los programas operativos centrales de KFF, una fuente independiente de investigación sobre políticas de salud, encuestas y periodismo. Para más información, visite KFFabre en una nueva pestaña o ventana.

Nota de descargo de responsabilidad: Este contenido es solo para fines informativos y no debe considerarse como consejo médico o tratamiento. Siempre consulte a un profesional de la salud calificado para atención médica y recomendaciones específicas.

Fuente: https://www.medpagetoday.com/publichealthpolicy/publichealth/122004