La defensa concluyó su caso el viernes en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy después de que se presentaran varios días de testimonios sobre su estado mental antes y después de estrangular a sus tres hijos pequeños.
Los fiscales comenzaron a llamar a testigos de refutación en el juicio, que probablemente está entrando en sus días finales. Se esperan las alegaciones de clausura la próxima semana.
Clancy, una ex enfermera de partos, se ha declarado no culpable de los cargos de asesinato por la muerte de sus hijos Callan, Dawson y Cora Clancy, que tenían entre 8 meses y 5 años. Fueron encontrados en el sótano de la casa familiarabre en una nueva pestaña o ventana en la costa de Duxbury, Massachusetts. Clancy se lanzó desde una ventana del segundo piso después de estrangular a los niños y permanece paralizada desde la cintura hacia abajo.
Los fiscales argumentan que Clancy, de 36 años, planeó los asesinatos.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, no ha disputado que ella mató a los niños, pero dice que no debe ser responsabilizada penalmente porque sufría de psicosis pospartoabre en una nueva pestaña o ventana, una enfermedad mental rara vinculada al estrés, la privación de sueño y los cambios hormonales que siguen al parto.
Buscó reforzar esa defensa haciendo que el jurado escuchara a más miembros de la familia de Clancy, quienes detallaron su empeoramiento de salud mental y sus intentos de solucionarlo a través de tratamientos psiquiátricos y medicamentos antes de los asesinatos de enero de 2023. El jurado también escuchó a un psicólogoabre en una nueva pestaña o ventana y un capellán del hospital que se reunió con Clancy después de los asesinatos.
El Testigo Final de la Defensa También Testificó en el Juicio de la Madre de Texas Andrea Yates
Como su testigo final el viernes, Reddington llamó a Phillip Resnick, MD, un psiquiatra forense y experto en filicidio, o el asesinato de un niño por un padre.
Resnick testificó que Clancy estaba “claramente psicótica” el día en que mató a sus hijos y no estaba en control de sus acciones.
«Era casi como si fuera una marioneta y alguien más estaba tirando de los hilos», dijo Resnick, quien testificó para la defensa en el juicio de 2006 de Andrea Yates, la madre de Texas que ahogó a sus cinco hijos en 2001.
Resnick dijo que pasó horas entrevistando a Clancy 4 meses después de los asesinatos y creía que ella tendía a minimizar en lugar de exagerar sus síntomas. Dijo que sufría de depresión severa, mostraba evidencia consistente con un trastorno bipolar y reportaba que escuchaba una voz que le ordenaba matar a sus hijosabre en una nueva pestaña o ventana.
Resnick describió varias categorías de filicidio, incluidos los asesinatos que involucran abuso. Otros involucran psicosis o lo que él llama filicidio «altruista» — un asesinato cometido «por amor en lugar de hostilidad.» Dijo que encontró que el caso de Clancy involucraba ambas categorías, pero no encontró evidencia de abuso.
Resnick dijo que Clancy tenía una creencia delirante de que si los servicios sociales se llevaban a los niños o si ella se mataba, sus hijos sufrirían sin ella, y creía que estarían mejor muriendo con ella y yendo al cielo.
«Ella creía que estaba haciendo lo correcto para sus hijos», dijo.
En el contrainterrogatorio, la fiscal Jennifer Sprague desafió esa caracterización.
«¿Entonces es mejor matarlos que que se los quiten?» preguntó Sprague.
El juez desestimó la pregunta.
Los Fiscales Dicen que Clancy No Sufría de Psicosis o Trastorno Bipolar
Los fiscales argumentan que Clancy ideó sacar a su esposo de la casa el día de los asesinatos. Han intentado demostrar que, aunque ella estaba recibiendo tratamiento para la ansiedad, el insomnio y la depresión, no estaba sufriendo de psicosis o trastorno bipolar.
Después de que la defensa concluyó, los fiscales llamaron al psiquiatra forense Avram Mack, MD, como testigo de refutación. Mack estuvo de acuerdo en que Clancy sufrió un episodio depresivo mayor, pero dijo que no encontró evidencia de manía o hipomanía que apoyara un diagnóstico bipolar — o de psicosis — antes de los asesinatos.
Mack dijo que Clancy le relató los asesinatos, diciendo que escuchó una fuerte voz masculina diciéndole que matara a los niños para que pudiera suicidarse. Recordó haber estrangulado a los niños y decir «ve a Dios» mientras lo hacía, les dijo a los jurados.
Mack dijo que Clancy estaba experimentando una enfermedad mental severa cuando mató a sus hijos, pero que era una continuación de la depresión que había experimentado durante meses en la que pudo controlar los impulsos y distinguir entre el bien y el mal.
También dijo: «No hay razón para que la psicosis en sí misma inhiba la capacidad de una persona para saber lo que es correcto o incorrecto.»
Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, la línea nacional de suicidio y crisis en los EE. UU. está disponible llamando o enviando un mensaje de texto al 988.
Fuente: https://www.medpagetoday.com/nursing/nursing/122721
- Actividades exclusivas para profesionales de la salud (advisory boards, cobertura de congresos, webinars)
- Guardá los artículos que te sirven para ver más tarde
- Recibí cada semana lo más relevante de tu especialidad
