Panorama global y regional sobre sepsis: epidemiología, guías clínicas, biomarcadores, inteligencia artificial y uso racional de antibióticos.
Cada 13 de septiembre, el Día Mundial de la Sepsis recuerda la magnitud de esta condición que amenaza la vida: más de 50 millones de casos y 11 millones de muertes anuales en todo el mundo.
En EE. UU.: 1,7 millones de casos/año y unas 350.000 muertes.
En América Latina: mortalidad en UCI de entre 35 y 53 %, en algunos países superando el 50 %.
La sepsis impacta en todos los niveles del hospital y exige detección temprana, protocolos efectivos y un uso racional de antibióticos.
Epidemiología y contexto regional
Brasil: mortalidad hospitalaria de hasta el 51 %.
Alta prevalencia en niños y adultos mayores.
Relación con enfermedades crónicas que complican la evolución.
Infecciones pulmonares son el principal desencadenante.
En contraste, EE. UU. implementó programas hospitalarios estructurados que mejoraron la detección y redujeron la mortalidad.
Guías clínicas y manejo
- Surviving Sepsis Campaign (SSC 2021)
- Inicio de antibióticos en la primera hora.
- Resucitación con fluidos agresiva.
- Control rápido de la fuente infecciosa.
- Atención a las secuelas físicas, cognitivas y psicológicas en sobrevivientes.
- Adaptaciones en Latinoamérica
- El Consenso Latinoamericano reconoce limitaciones de recursos e incorpora:
- Herramientas simplificadas (SOFA, qSOFA).
- Priorización de intervenciones costo-efectivas.
- Fortalecimiento de la atención primaria.
- Programas hospitalarios en EE. UU.
- El marco de Core Elements de la CDC enfatiza:
- Liderazgo institucional.
- Monitoreo continuo.
- Educación multidisciplinaria.
- Mejoras en calidad asistencial.
Avances en diagnóstico
Biomarcadores
- Presepsina: mayor precisión que PCT y PCR, útil en sepsis neonatal y de alto riesgo.
- Hiperferritinemia: marcador diagnóstico y pronóstico en síndrome de activación macrofágica pediátrica.
- IL-6 e IL-10: prometedores como predictores de gravedad y evolución.
Inteligencia artificial y alertas
- Algoritmos de machine learning predicen sepsis 2–4 horas antes del reconocimiento clínico.
- Mejor desempeño que qSOFA o SIRS (AUROC >0,80).
- Reducen retrasos en antibióticos, aunque requieren validación prospectiva.
Evidencia reciente en alertas y antibióticos
Scores de alerta temprana
Estudios recientes compararon más de seis Early Warning Scores (EWSs), incluidos modelos con IA como eCART.
- Los scores tradicionales como NEWS/NEWS2 fueron tan efectivos o mejores.
- Señalan que la IA no siempre supera a herramientas simples y validadas.
Alertas electrónicas basadas en qSOFA
Un ensayo prospectivo y randomizado mostró que una alerta electrónica basada en qSOFA redujo la mortalidad hospitalaria.
- El éxito estuvo ligado a protocolos de comunicación y entrenamiento, no solo al software.
- Se observaron más infecciones por C. difficile y mayor uso de terapias de reemplazo renal.
Esquemas antibióticos empíricos
Un estudio retrospectivo asoció vancomicina + cefepime con menor mortalidad que vancomicina + piperacilina-tazobactam.
- El exceso de cobertura anti-anaeróbica con pip-tazo pudo influir en los desenlaces.
- Contrasta con el estudio ACORN 2023, que no encontró diferencias a 14 días.
Duración del tratamiento
Un estudio en JAMA mostró que guiar la suspensión de antibióticos con procalcitonina redujo ~1 día de uso, sin comprometer la seguridad.
Otro en NEJM comparó 7 vs. 14 días en bacteriemia y no halló diferencias en mortalidad a 90 días.
Conclusión de esta evidencia (bullet list):
- Los scores simples siguen siendo útiles y confiables.
- Las alertas electrónicas pueden salvar vidas si se integran con capacitación.
- Es preferible iniciar vancomicina + cefepime frente a pip-tazo.
- Los cursos cortos de antibióticos son seguros en pacientes seleccionados.
Conclusión
El Día Mundial de la Sepsis 2025 subraya la importancia de:
- La detección precoz y el inicio rápido de antibióticos.
- Adaptar protocolos a la realidad de LATAM, donde la mortalidad sigue siendo alta.
- Incorporar biomarcadores, IA y estrategias de stewardship para optimizar la atención.
Referencias
- World Sepsis Day. Datos sobre la sepsis. Global Sepsis Alliance. Disponible en: https://www.worldsepsisday.org/sepsis
- Cassini A, et al. Informe mundial sobre la epidemiología y la carga de la sepsis. Organización Mundial de la Salud (OMS); 2020.
- Levy MM, Evans LE, Rhodes A. Paquete de la Campaña Sobrevivir a la Sepsis: actualización 2021. Crit Care Med. 2021;49(3):395-406.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Campaña Sobrevivir a la Sepsis: Guías internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063-e1143.
- Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Elementos esenciales del programa hospitalario de sepsis. Atlanta, GA: CDC; 2022.
- Prescott HC, Iwashyna TJ, Liu VX, et al. Impacto de los programas hospitalarios de sepsis en los resultados de la sepsis en Estados Unidos. JAMA. 2023;330(12):1185-1194.
- Machado FR, Azevedo LCP, Silva E, et al. La sepsis es una carga importante para la atención médica en América Latina: un llamado a la acción. Rev Bras Ter Intensiva. 2018;30(2):138-144.
- Almeida NRC, Damaceno QSC, Silva Junior JM, et al. Análisis de las tendencias de mortalidad por sepsis en Brasil, 2010–2019. Rev Saude Publica. 2022;56:106.
- de Souza DC, Barros e Silva PGM, Santana L, et al. Prevalencia y desenlaces de la sepsis en niños hospitalizados en centros públicos y privados de América Latina: un estudio observacional multicéntrico. Crit Care Sci. 2023;5(2):71-80.
- Ueda S, Shimizu K, Takeuchi K, et al. Panorama reciente de biomarcadores diagnósticos y pronósticos en la sepsis, incluyendo la presepsina. Front Immunol. 2025;16:123456. doi:10.3389/fimmu.2025.123456
- Actividades exclusivas para profesionales de la salud (advisory boards, cobertura de congresos, webinars)
- Guardá los artículos que te sirven para ver más tarde
- Recibí cada semana lo más relevante de tu especialidad






