Un estudio realizado por investigadores del Instituto Nacional del Cáncer ha revelado que los cánceres altamente letales han recibido una financiación federal desproporcionadamente menor en comparación con otros cánceres que tienen mejores tasas de supervivencia.
Análisis de financiación
Un análisis de nueve tipos de cáncer mostró que el cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCS) y el cáncer de páncreas tuvieron las tasas más altas de mortalidad con respecto a la incidencia (MIR), pero recibieron menos financiación por cada muerte durante el año fiscal 2025 en comparación con el cáncer de mama y el cáncer de próstata, que presentaron las dos MIR más bajas. La financiación por muerte promedió $2,818 para CPCS y $8,945 para el cáncer de páncreas, en comparación con $69,800 y $126,992 para el cáncer de mama y próstata, respectivamente.
Propuesta para una nueva priorización
Los hallazgos sugieren que el marco para priorizar la financiación federal para el cáncer debería integrar medidas como la mortalidad y la supervivencia, además de la incidencia, que ha sido una influencia principal, informaron Chirayu Mohindroo, MD, y Anish Thomas, MD, MBBS del Instituto Nacional del Cáncer en una carta de investigación publicada en JAMA Network Open.
«Estos hallazgos indican que los cánceres con la mayor letalidad reciben niveles de apoyo de investigación federal desproporcionadamente más bajos,» escribieron. «Priorizar estos cánceres podría ayudar a dirigir recursos limitados hacia enfermedades con el mayor potencial para reducir el sufrimiento, especialmente a medida que los resultados continúan mejorando para los neoplasmas malignos menos letales.»
Injusticias en la asignación de fondos
El estudio resalta las «disparidades críticas en la financiación que afectan desproporcionadamente a los cánceres más letales,» dijo Suneel Kamath, MD, de la Clínica Cleveland. Él recientemente reportó un estudio sobre la financiación federal para 12 tipos de cáncer durante un período de 10 años, donde las mayores asignaciones por muerte fueron para el cáncer cervical, el cáncer de mama y el melanoma, siendo hasta 10 veces más altas que la financiación por muerte en cánceres de pulmón, colorrectal, páncreas, hígado y útero.
Consecuencias de la financiación insuficiente
«El cáncer de páncreas ha estado en las noticias debido a avances importantes en inhibidores de KRAS y vacunas para terapia adyuvante,» dijo Kamath. «Esto es muy positivo, pero tenemos que preguntarnos, ¿podríamos haber llegado aquí hace 10 años con mejor financiación? Creo que la respuesta es sí. Podríamos estar mucho más avanzados en una serie de otras enfermedades mortales como el cáncer colorrectal, de pulmón y de hígado también.»
Financiación basada en la discapacidad y calidad de vida
Kamath sugirió que necesitamos evolucionar más allá de una estrategia de apropiación federal basada en la defensa. «Actualmente, los cánceres con más defensores y dinero para cabildear a los legisladores obtienen más financiación. Lo que necesitamos es un sistema que delimite criterios relevantes (por ejemplo, incidencia, mortalidad, costo, número de jóvenes afectados, grado de morbilidad/discapacidad, impacto en la calidad de vida), que luego calcule el impacto de los cánceres individuales en nuestra sociedad y apropie los fondos en consecuencia.»
Análisis y datos del estudio
Mohindroo y Thomas analizaron la incidencia del cáncer y la supervivencia a 5 años utilizando datos de los registros de SEER de 2015 a 2021 y el Cancer in North American Explorer para 2022. Extrajeron datos de financiación de los NIH para 2025 de informes públicos, calculando financiación por caso incidente, por muerte estimada y MIR.
Los resultados mostraron que el cáncer de mama (272,361), el cáncer de próstata (248,541) y el cáncer de pulmón (CPCS y CPCS no pequeño combinado, 211,115) tuvieron las incidencias más altas. La supervivencia a 5 años estimada varió desde 9.1% para CPCS y 13.3% para el cáncer de páncreas hasta 91.7% para el cáncer de mama y 97.9% para el cáncer de próstata.
La financiación más alta del NIH se destinó al cáncer de mama (~$1.6 mil millones), seguido por el cáncer de próstata ($663 millones). CPCS recibió la menor financiación ($63 millones), seguido por el cáncer de estómago ($105 millones), CPCS no pequeño ($227 millones), cáncer de hígado ($291 millones), cáncer de ovario ($420 millones) y cáncer de páncreas ($440 millones).
Las muertes estimadas variaron desde 5,219 para el cáncer de próstata hasta 129,161 para CPCS no pequeño. El cáncer colorrectal causó 49,576 muertes y el cáncer de páncreas 49,211. Se estimó que 22,240 pacientes murieron de CPCS. CPCS tuvo la MIR más alta (0.909), seguido por el cáncer de páncreas (0.867), cáncer de hígado (0.780) y CPCS no pequeño (0.692). Las MIR para cáncer de mama y próstata fueron de 0.083 y 0.021, respectivamente.
El CPCS tuvo la menor financiación media por muerte, seguido por CPCS, cáncer de estómago (6,175) y cáncer de páncreas.
Nota de descargo de responsabilidad
Este contenido es solo para fines informativos y no debe considerarse como un consejo médico profesional. Siempre consulte a un médico o a otro proveedor de salud calificado con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica.
Fuente: https://www.medpagetoday.com/hematologyoncology/othercancers/120931
- Actividades exclusivas para profesionales de la salud (advisory boards, cobertura de congresos, webinars)
- Guardá los artículos que te sirven para ver más tarde
- Recibí cada semana lo más relevante de tu especialidad
