7 días en 7 noticias, 1 cifra y 1 frase: lo imperdible del 20 al 26 de marzo de 2026

Acompáñenos en esta sección de las 7 principales noticias que no debe perderse esta semana en Medscape.

photo of Imagen de número uno

Lo más asombroso

Inteligencia artificial desarrolla sus propias ideas científicas, conduce experimentos, redacta manuscrito y pasa la revisión por «pares»

¿Puede haber ciencia sin científicos o científicas?AI Scientist, un sistema de inteligencia artificial que recorre todo el ciclo de investigación de forma independiente, desde la formación de hipótesis y la contrastación experimental hasta la redacción de manuscritos y la revisión por pares, fue desarrollado por un equipo internacional y presentado este miércoles 25 en la revista Nature. «Este logro demuestra la creciente capacidad de la inteligencia artificial para realizar contribuciones científicas y supone un posible cambio de paradigma en la forma en que se lleva a cabo la investigación», afirmó el equipo autoral codirigido por David Ha, Ph. D., cofundador y director ejecutivo de la empresa Sakana AI, en Tokio, Japón, y Jeff Clune, Ph. D., profesor de ciencias de la computación en la University of British Columbia, en Vancouver, Canadá.

Logro: En el centro de este enfoque están los llamados modelos de cimentación, grandes modelos de inteligencia artificial preentrenados que se basan en enormes cantidades de datos —como textos, código o literatura científica— y pueden utilizarse de forma flexible para diferentes pasos del proceso de investigación. Estos modelos se complementan con un sistema basado en «agentes» (unidades de inteligencia artificial especializadas) que interactúan entre sí y cada uno asume un papel claramente definido, como generar ideas, realizar experimentos o evaluar de forma crítica los resultados, de forma similar a como trabajan equipos de investigación humanos. El sistema fue puesto a prueba y tres estudios resultantes de la investigación autónoma fueron sometidos a la revisión por «pares» (en realidad, humanos) que participaban de un taller en una conferencia internacional sobre aprendizaje profundo, logrando uno de ellos pasar ese «filtro». De todos modos, el equipo de investigación había decidido de antemano no publicar ese trabajo aprobado porque consideró que primero deben desarrollarse guías claras sobre cómo abordar estas contribuciones en el futuro.

Reacciones: Ha, Clune y sus colaboradores señalaron que aunque existe el riesgo de sobrecargar los mecanismos de revisión y generar «ruido» en la literatura, «estos sistemas autónomos podrían acelerar de manera relevante los descubrimientos científicos si se desarrollan de forma responsable». Pero otros especialistas mostraron más reservas. «En mi opinión, la mayor oportunidad respecto a la investigación totalmente automatizada es eximir al investigador de una amplia diversidad de actividades rutinarias. El mayor riesgo es la dependencia excesiva de los resultados basados en la inteligencia artificial», prescindiendo de la capacidad humana para pensar críticamente, sostuvo Iryna Gurevych, Ph. D., profesora de procesamiento ubicuo del conocimiento en el Departamento de Informática en la Technische Universität (TU) Darmstadt, en Darmstadt, Alemania. «Estoy seguro de que la inteligencia artificial contribuirá al progreso de la ciencia: al fin y al cabo ya lo hace. Sin embargo, nunca deberíamos confiar ciegamente en ella, ya que simplemente tiene sus propios tipos de fuentes de error», expresó Florian Boge, Ph. D., profesor de filosofía de la ciencia con orientación en inteligencia artificial de la TU Darmstadt. Douglas Lauffenburger, Ph. D, profesor de ingeniería biológica, ingeniería química y biología en el Massachusetts Institute of Technology (MIT), en Cambridge, Estados Unidos, comentó que afirmar que AI Scientist ya «hace» ciencia es adoptar una visión extremadamente limitada de lo que significa ciencia. «Moderen el entusiasmo, por favor: todavía hay mucha investigación biológica real para hacer», señaló en X.

photo of Imagen de número dos

Lo más tranquilizador

Dermatitis atópica en la niñez y adolescencia no se asocia con riesgo cardiovascular temprano

En un estudio realizado en Reino Unido con 9.281 participantes de ambos sexos a los que se les dio seguimiento desde la infancia hasta la edad adulta temprana, la dermatitis atópica, incluyendo las formas más activas y graves, no se asoció de manera consistente con puntuaciones de riesgo cardiometabólico, factores de riesgo cardiovascular tradicionales (presión arterial, perfiles lipídicos) o evidencia de aterosclerosis subclínica (espesor de la íntima media de la arteria carótida y velocidad de la onda de pulso) cuando se evaluaron a los 15, 17 o 24 años.

Implicación: Aunque algunos estudios en adultos mostraron que la dermatitis atópica grave se asocia con mayor riesgo de infarto de miocardio, ictus e insuficiencia cardiaca, los nuevos hallazgos «sugieren que la detección sistemática de marcadores tempranos de riesgo cardiovascular en pacientes con dermatitis atópica durante la niñez o adolescencia probablemente no mejore la identificación de las personas que necesitan una intervención temprana», concluyó en JAMA Network Open el equipo autoral liderado por Morgan Ye, máster en salud pública, investigadora del Departamento de Dermatología de la University of California, San Francisco (UCSF), en San Francisco, Estados Unidos.

Contexto: Ye y sus colaboradores recordaron en su artículo que la American Heart Association (AHA) ha propuesto recomendaciones de detección más intensivas y objetivos terapéuticos más estrictos para niñas y niños con enfermedades inflamatorias crónicas con mayor riesgo de aterosclerosis acelerada y enfermedad cardiovascular temprana, como artritis inflamatoria juvenil, lupus eritematoso sistémico, enfermedad intestinal inflamatoria e infección por virus de inmunodeficiencia humana. Por ahora el nuevo estudio descarta la necesidad de incluir a la dermatitis atópica en ese listado.

photo of Imagen de número tres

Lo más precavido

De brotes epidémicos a bioterrorismo: Guadalajara se prepara para atender cualquier eventualidad durante el Mundial 2026

Guadalajara, una de las tres ciudades mexicanas que serán sede de la Copa Mundial de la FIFA 2026 se declara lista para atender cualquier emergencia médica u otra eventualidad que ponga en riesgo la salud de los cerca de tres millones de visitantes que espera recibir el estado de Jalisco durante la máxima cita del fútbol, aseguró el Dr. Héctor Raúl Pérez Gómez, secretario de Salud del estado. El Estadio Akron de la «Ciudad de las Rosas» albergará cuatro partidos de la fase de grupos, incluyendo algunos que disputen los seleccionados de México, Colombia, España, Uruguay y Corea. La Ciudad de México y Monterrey, también ciudades anfitrionas, planean adoptar recaudos similares.

Precauciones: «Ante un evento masivo de esta naturaleza el sistema de salud debe estar preparado sobre bioterrorismo y ataques masivos de esta naturaleza y aunque frecuentemente no se habla del punto, lo traemos perfectamente ubicado en el radar», manifestó el Dr. Pérez. «Se contempla garantizar el abasto oportuno de fármacos e insumos médicos, así como el desarrollo de sistemas de alerta temprana y planes de contingencia que permitan responder de manera eficaz ante posibles emergencias sanitarias o situaciones de riesgo», añadió el Dr. Adolfo López Corona, presidente del Colegio Jalisciense de Salud Pública, quien insistió que los factores críticos serán la eficacia de la coordinación interinstitucional, los tiempos de respuesta ante emergencias y la existencia de protocolos claros y operativos.

Sarampión: Aunque el Dr. Pérez precisó que reforzaron la vigilancia epidemiológica de enfermedades que podrían estar ocurriendo en los países cuyas selecciones vienen a jugar a Guadalajara, incluyendo las transmitidas por vectores o vías respiratorias, no se mostró preocupado por el brote de sarampión que ocasionó que México fuera el país con más casos en las Américas durante 2026. «El sarampión está bajo control porque tenemos ya prácticamente tres semanas epidemiológicas con reducción en el número de casos que se presentan día con día y además consideramos que con esta tendencia en las próximas cuatro semanas vamos a ver cifras muy bajas, lo cual nos da mucha tranquilidad», mencionó, añadiendo que se aplicaron 2,8 millones de dosis de la vacuna en población susceptible. En tanto, las autoridades de la Secretaría de Salud de Bogotá, Colombia, informaron esta semana que ante la baja disponibilidad de la vacuna bivalente sarampión-rubéola (SR) en el país van a priorizar la vacunación contra el sarampión en «aquellos viajeros que irán a Estados Unidos, México o Canadá al Mundial de Fútbol», publicó Infobae.

photo of Imagen de número cuatro

Lo más decepcionante

Tomar más cantidad de líquidos no previene la recurrencia de litiasis renal

Una intervención conductual diseñada para aumentar la ingesta de líquidos y prevenir la recurrencia de cálculos renales logró incrementar el volumen de orina, pero no redujo significativamente la recurrencia de cálculos durante dos años, señalaron los resultados del mayor ensayo clínico aleatorizado de su tipo.

Hallazgo: En el estudio PUSH, publicado en The Lancet, tomaron parte 1.658 personas (edad media: 44 años; mujeres: 57 %) de 12 años o mayores con antecedentes de litiasis urinaria y bajo volumen de orina en 24 horas. Las y los participantes fueron asignados aleatoriamente a una intervención conductual multicomponente (n = 826) o atención habitual (n = 826). La intervención incluyó un objetivo de ingesta de líquidos prescrito, incentivos económicos para fomentar el cumplimiento terapéutico, asesoramiento para superar obstáculos y estrategias sugeridas por los pacientes, como recordatorios por mensaje de texto. El grupo de control recibió la atención convencional recomendada por las guías clínicas (ingerir al menos 2,5 l/día de líquidos). Ambos grupos presentaron aumento en el volumen de orina de 24 horas con respecto al valor basal. A los seis meses el grupo de intervención presentó mayor aumento (600 ml frente a 360 ml por 24 horas en el grupo de control), pero la brecha disminuyó con el tiempo. En cambio, no se observaron diferencias significativas en el resultado primario de cálculos renales sintomáticos: tras un seguimiento medio de 738 días se presentaron en 154 participantes (19 %) del grupo de intervención y en 165 (20 %) del grupo control,

Interpretación: Una razón clave para la falta de beneficio podría ser que ninguno de los grupos alcanzó la producción de orina recomendada por las guías (2,5 l/día), analizó un coautor principal, Dr. Charles D. Scales Jr., profesor asociado de urología y ciencias poblacionales de la Duke University School of Medicine, en Durham, Estados Unidos. Los resultados no deben interpretarse como indicación de que la mayor ingesta de líquidos no previene la recurrencia de cálculos renales, afirmó el Dr. Scales. En cambio, refuerzan la idea de que las estrategias de prevención podrían requerir mayor individualización: «Tanto médicas y médicos como pacientes deben comprender que beber grandes cantidades de agua de forma constante puede resultar difícil para mucha gente y es importante personalizar las estrategias de prevención».

photo of Imagen de número cinco

Lo más debatido

¿La terapia electroconvulsiva tiene más consecuencias adversas de las que se reconocen?

Un estudio reciente en el International Journal of Mental Health, que relevó respuestas de 747 pacientes que recibieron sesiones de terapia electroconvulsiva y de 207 familiares o amigos cercanos en 37 países, constató que los efectos adversos del procedimiento van más allá de la conocida pérdida temporal de la memoria: más de dos tercios reportaron pérdida del hilo del pensamiento, dificultad para concentrarse, fatiga, embotamiento emocional, problemas de pareja, pérdida de independencia, dificultad para orientarse y pérdida de vocabulario. Pero en la lista de consecuencias declaradas también aparecieron (con menor incidencia) desde dificultades para hacer compras, usar la computadora o manejar hasta cefalea, temblores en las manos, sensibilidad a la luz y crisis convulsivas.

Valoración: «Estos hallazgos son preocupantes. Médicos e investigadores deberían prestar atención a una variedad mucho más amplia de efectos adversos más allá de la pérdida de memoria, además de ser conscientes de las numerosas y profundas implicaciones de la propia pérdida de memoria», concluyó el equipo autoral encabezado por John Read, Ph. D., profesor de psicología clínica de University of East London, en Londres, Reino Unido, quien ha publicado otros trabajos cuestionando la base de evidencia que sustenta la efectividad y pertinencia del procedimiento. «La terapia electroconvulsiva es un ejemplo extremo del tratamiento farmacológico excesivo de la salud mental», aseguró el especialista. «Gran cantidad de personas que se han visto afectadas por la terapia electroconvulsiva nunca volvieron a ser las mismas», sostuvo Lisa Morrison, mujer sudafricana residente en Belfast, Reino Unido, que recibió esa intervención muchas veces entre 2009 y 2017 durante periodos de hospitalización por depresión grave y aseguró haber perdido desde entonces recuerdos importantes de su infancia.

Contrapunto: El propio Read y sus colegas admitieron que muchos eventos adversos reportados se relacionan con la pérdida de memoria y profesionales que defienden la utilidad y seguridad del procedimiento (como se aplica en la actualidad, bajo anestesia general, con oxigenación y relajantes musculares) sostienen que puede ser «transformador» para pacientes con depresión grave u otras enfermedades, como esquizofrenia y trastorno bipolar, cuando se requiere una respuesta rápida. «Puede salvar la vida de personas que están tan enfermas que no es seguro esperar a que otros tratamientos empiecen a hacer efecto», manifestó el Dr. Richard Braithwaite, director del comité de terapia electroconvulsiva del Royal College of Psychiatrists y consultor de psiquiatría del Sussex Partnership NHS Foundation Trust, con sede central en Worthing, Reino Unido. El epidemiólogo Julian Mutz, Ph. D., investigador del Centro de Psiquiatría Social, Genética y del Desarrollo del King’s College London, en Londres, Reino Unido, declaró que hay que tener la «mente abierta» y aceptar que la terapia electroconvulsiva es un tratamiento eficaz para algunos pacientes con trastornos depresivos. «A pesar de las limitaciones metodológicas reconocidas la terapia electroconvulsiva está respaldada por múltiples metanálisis que incluyen datos de ensayos clínicos aleatorizados», aunque reconoció que se requiere más investigación sistemática sobre sus efectos adversos.

photo of Imagen de número seis

Lo más desafiante

¡Basta del «pacto de silencio»! Reclaman que la muerte vuelva al centro de las conversaciones con pacientes

Aunque hablar de la muerte sigue siendo un tabú en muchos otros países, quedando envuelta en silencio incluso cuando las y los pacientes se percatan de la gravedad de la situación, devolver el tema al centro de las conversaciones en el ámbito de la consulta puede no solo mejorar la calidad de la atención médica, sino también la forma en que las y los pacientes y las familias afrontan la fase final de la vida. «Hablar de la muerte no acelera la muerte», resumió la psicóloga Ana Clara Bastos, Ph. D., especialista en pérdidas y duelo radicada en Salvador de Bahía, Brasil. «Y puede transformar por completo la forma en que se vive la vida hasta el último momento».

Argumento: Las médicas, los médicos y el resto del personal sanitario están entrenados para sanar, para salvar y la muerte acaba siendo vista como un fracaso: «Hablar de ello significa admitir vulnerabilidad, algo que nuestra cultura tiende a evitar», señaló Bastos. Pero sostener ese «pacto de silencio» puede tener consecuencias profundas en la relación con las y los pacientes, aseguró Érika Arantes de Oliveira-Cardoso, Ph. D., psicóloga y profesora de la Universidade de São Paulo (USP), vinculada al Programa de Posgrado en Psicología de la Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto (FFCLRP-USP), en Ribeirão Preto, Brasil. «Cuando el pronóstico no se discute abiertamente el paciente pierde la posibilidad de elegir cómo quiere vivir el final de la vida», señaló, agregando que a menudo las personas se dan cuenta de que algo va mal, incluso cuando el personal sanitario elude el tema. «Cuando se observa que se omite información importante puede surgir una violación de la confianza en el equipo de salud».

Equívoco: Un razón por las que las médicas y los médicos evitan estas conversaciones es el miedo a quitar la esperanza a sus pacientes. Sin embargo, hablar de la finitud de la vida no elimina necesariamente la esperanza — incluso puede transformarla. «Cuando hablamos de la posibilidad de la muerte no estamos quitando la esperanza, estamos cambiando el enfoque. La esperanza ya no es sobrevivir a cualquier precio y se convierte en vivir con sentido y dignidad el tiempo que queda», aclaró Bastos. La psicóloga recordó el caso de una paciente que tras una conversación franca sobre el pronóstico decidió regresar a casa. «Dijo que quería pasar los últimos días cerca de su nieto y su perro. Eso cambió por completo el clima familiar. Hablar de la muerte no quitó la esperanza, trajo dirección».

photo of Imagen de número siete

Lo más aplicable

«Ni trivializar ni demonizar»: cinco puntos clave para disipar equívocos en el diagnóstico y tratamiento de la menopausia

La menopausia es menos un «evento» que un periodo de transición que necesita apoyo (80 % de las mujeres manifiesta en algún momento quejas relacionadas con esa etapa) y manejo médico consciente que no la trivialice, afirmó la Dra. Anne Firquet, jefa de clínica en el Departamento de Ginecología y Obstetricia del Centre Hospitalier Régional de la Citadelle, en Lieja, Bélgica. En el marco de una conferencia organizada por la Association des médecins diplômés de l’Université de Liège, la especialista planteó cinco puntos clave para disipar equívocos en su abordaje:

  1. La menopausia no ocurre de golpe. Está precedida por la transición a veces prolongada de la perimenopausia, etapa muy descuidada por profesionales de la salud marcada por ciclos irregulares y periodos que se espacian cada vez más y luego cesan. El criterio clínico para declarar la menopausia es simple: «Cuando una mujer ha pasado un año sin menstruar ya está en esa etapa», destacó.
  2. La menopausia no debe confirmarse demasiado pronto con un análisis sanguíneo. Los niveles hormonales fluctúan ampliamente durante este periodo y pueden generar falsa sensación de seguridad o llevar a decisiones erróneas. La Dra. Firquet citó el caso de una paciente de 42 años diagnosticada «con menopausia», que inició de inmediato terapia hormonal, quien posteriormente resultó estar embarazada.
  3. El climaterio no se limita a síntomas vasomotores de la menopausia. La Dra. Firquet afirmó que este periodo puede ir acompañado de trastornos del sueño, cambios de humor, ansiedad, dificultades cognitivas, incontinencia, aumento de peso, incremento de la masa grasa, disminución de la masa muscular y problemas sexuales. Algunas preguntas directas para identificar los síntomas genitourinarios: ¿presenta sequedad vaginal? ¿Dolor durante las relaciones sexuales? ¿Molestias al orinar? ¿Infecciones recurrentes?
  4. La menopausia precoz (antes de los 45 años) no debe ser subestimada. La pérdida temprana de estrógenos puede tener consecuencias potencialmente mayores para la salud ósea y el riesgo cardiovascular.
  5. La terapia hormonal no debe ser demonizada, trivializada ni complejizada en exceso. La Dra. Firquet recomendó reservarla para las pacientes adecuadas en el momento oportuno y con las precauciones apropiadas. Si se indica, las formulaciones transdérmicas (geles, parches y aerosoles) evitan el metabolismo hepático de primer paso y, por tanto, ofrecen biodisponibilidad más favorable. Para la terapia oral conviene prescribir un estrógeno y un progestágeno lo más cercanos posible a los niveles fisiológicos y naturales.

La frase

«Decir a una persona con obesidad: ‘Come menos’ es tan útil como decir a alguien con depresión clínica: ‘Ahora ríe y te sentirás mejor’», comparó Marc Tittgemeyer, Ph. D, jefe del grupo de trabajo de Neurociencias Traslacionales en el Max-Planck-Institut für Stoffwechselforschung (Instituto Max Planck para la Investigación del Metabolismo), en Colonia. Alemania, quien sostuvo que la educación nutricional es insuficiente para prevenir la obesidad y otras enfermedades metabólicas y abogó por la sanción de un impuesto al azúcar como han adoptado otros países.

La cifra

3.000.000 de dólares es el monto por daños compensatorios que deberá ser pagado por Meta y YouTube por volver intencionalmente «adicta» a una joven a las redes sociales y perjudicar su salud mental, dictaminó un jurado de California, Estados Unidos, este miércoles 25. Al margen de que la adicción a las redes sociales se clasifique como una adicción independiente o un subtipo de adicción conductual, la evidencia empírica es clara: «Estos patrones de uso compulsivo siguen trayectorias similares a las de una adicción; son medibles, se intensifican con el tiempo en subgrupos importantes y están asociados con consecuencias significativas para la salud mental», comentó Yunyu Xiao, Ph. D., profesora del Departamento de Psiquiatría y Ciencias de la Salud Poblacional de Weill Cornell Medicine/NewYork-Presbyterian, en Nueva York, Estados Unidos.

SUMATE A LA COMUNIDAD
Más que un newsletter: la comunidad médica que te acompaña
  • Actividades exclusivas para profesionales de la salud (advisory boards, cobertura de congresos, webinars)
  • Guardá los artículos que te sirven para ver más tarde
  • Recibí cada semana lo más relevante de tu especialidad
Creá tu cuenta gratis
¿Preferís algo más simple? Dejanos tu email y recibí solo el newsletter semanal:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LEER TAMBIÉN...

Comité Científico de TheForumMD

Revisado y aprobado por Comité Científico de TheForumMD

Cargando