La cardiología enfrenta un momento peculiar, al menos así lo afirman los comentaristas en las redes sociales.
Durante la reunión de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) en Múnich, un nombre de ensayo captó la atención de los asistentes: SINGLE-AF.
Este ensayo se centra en la anticoagulación oral para la fibrilación auricular, siguiendo a otro que fue presentado en el encuentro del año pasado por el mismo grupo de investigación: ALONE-AF.
“Quien sea que esté nombrando los ensayos de cardiología está pasando por algo, porque primero fue ALONE-AF … ahora es SINGLE-AF,” comentó un cardiólogo en Instagram.
AF es la abreviatura de fibrilación auricular y ha sido utilizada durante mucho tiempo en los nombres de ensayos sobre esta condición.
Boyoung Joung, MD, de la Universidad de Yonsei en Seúl, es el autor correspondiente de ambos ensayos, que fueron presentados simultáneamente en la reunión y publicados en revistas científicas.
Sin embargo, no respondió a una solicitud de comentario antes de la hora de cierre. Mientras tanto, los comentarios en las redes sociales han estado llenando los vacíos con sus propias opiniones.
“Los ensayos de AF parecen empezar a hacerse personales,” dijo otro post de un cardiólogo. “Tan amables ellos al considerarme al nombrar estos ensayos.”
Dmitry Yaranov, MD, un médico de trasplante cardiaco en Tennessee, comentó en Instagram que “los investigadores sabían exactamente lo que estaban haciendo.”
“No puedes convencerme de lo contrario,” escribió. “Porque puedes estar SINGLE-AF … pero tu decisión sobre anticoagulación aún requiere compromiso.”
Un post de otro cardiólogo preguntó: “¿Cuándo se volvió tan solitario y triste la cardiología?” Un doctor especializado en insuficiencia cardíaca preguntó: “EP [electrofisiología], ¿estás bien?” Y un neurocirujano dramatizó los nombres al estar de pie solo en un balcón mirando cayendo hacia la distancia, titulando el post, “POV: el cardiólogo que nombró los ensayos.”
Incluso se presentó un sketch que retrataba a un director de marketing tratando desesperadamente de desviar al investigador de las elecciones de nombre. “Definitivamente estoy perdiendo mi trabajo,” bromeó.
El sentido del humor no se ha perdido en los médicos, como se muestra en la respuesta a esta tendencia de nombres en ensayos clínicos, que han tomado un giro sorprendentemente vulnerable.
Por último, un observador astuto validó que otros están olvidando el ensayo IDEAL-AF que también fue presentado en la reunión: “SINGLE-AF y ALONE-AF son IDEAL-AF,” escribió. Sin embargo, ese ensayo no fue dirigido por el grupo de Joung.
Esta tendencia inspiró a otras especialidades a crear nombres desesperados para sus propios ensayos. Shruti Patel, MD, una oncóloga médica gastrointestinal en California, sugirió GHOSTED, para “Guía de Optimización de Terapia Hormonal después de Tratamiento Estándar en Enfermedades Endocrinas Responsivas,” y REBOUND, para “REexposición con terapia anti-EGFR: Resultados seleccionados por biomarcadores después de un intervalo no tratado tras resistencia adquirida a fármacos.”
A pesar de que los ensayos clínicos a menudo tienen acrónimos llamativos, los nombres que suenan a actualizaciones vulnerables sobre estados de relación han permitido que los memes tomen vuelo.
Como observó un comentarista, esto muestra que los médicos aún conservan su sentido del humor.
Disclaimer: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y no debe considerarse como consejo médico. Siempre consulte a un profesional de la salud antes de tomar decisiones relacionadas con su salud.
Fuente: https://www.medpagetoday.com/cardiology/generalcardiology/122860
Join the doctors who get the most relevant medical news, curated by specialty, every week — no spam, unsubscribe anytime.
