Controversy Surrounds Recent ADA Meeting Conduct Review

La Asociación Americana de Diabetes (ADA) ha concluido su revisión sobre los eventos acontecidos durante su reunión anual en junio, pero los afectados no están satisfechos con la respuesta.

Resultados de la revisión

La ADA no ha hecho público su informe, pero anunció los hallazgos en un comunicado de prensa. Describió la revisión como “independiente”, llevada a cabo por su comité de auditoría y gobernanza a solicitud de su junta directiva.

Se concluyó que los cinco miembros de la ADA que fueron expulsados de la reunión mientras distribuían copias de un editorial crítico con la administración de Trump, conocidos como “los cinco de Nueva Orleans”, fueron “removidos debido a una conducta que interrumpió el evento y violó el Código de Conducta del Asistente de la ADA”.

El contenido del editorial, que había sido publicado previamente en la revista insignia de la ADA, Diabetes Care, era “no relacionado con su remoción”, según el comunicado.

Además, no hubo “evidencia de que se hubiera realizado una llamada al Departamento de Policía de Nueva Orleans por parte de cualquiera de la ADA”, señaló el comunicado, indicando que los oficiales habían sido contratados por el proveedor de seguridad del evento, quien “tomó las acciones adecuadas en respuesta a las interrupciones”.

Críticas a la revisión

Steven Kahn, MBChB, el autor principal del editorial que fue retirado de la reunión, alegó que la revisión no fue verdaderamente independiente, ya que dos de los miembros del comité forman parte de la junta de la ADA.

Kahn también comentó que es “incierto qué aspectos del código de conducta violaron en realidad.”

Añadió que él y los otros cuatro asistentes removidos de la reunión no han recibido una copia del informe a pesar de haberlo solicitado.

El Dr. David Nathan, un reconocido experto en diabetes de Massachusetts General Hospital en Boston, expresó que fue entrevistado por el comité y les comentó que la ADA “se comportó de manera vergonzosa” durante los eventos de la reunión anual, aunque cree que sus comentarios no fueron tomados en serio.

Nathan declaró: “Claramente no fui efectivo, ya que el comunicado sugiere que la ‘revisión independiente’ solo será un blanqueo de los eventos que comenzaron el 5 de junio. Temo por la supervivencia de esta institución que alguna vez fue admirable”.

Pasos a seguir de la ADA

Según el comunicado de la ADA, el comité entrevistó a 28 personas que participaron o tenían conocimiento de los eventos del 5 de junio, incluidos los cinco asistentes que fueron removidos. También revisaron videos, correos electrónicos, mensajes de texto, artículos de noticias y editoriales para “desarrollar una comprensión factual integral de los eventos”.

La ADA anunció que implementará nuevas iniciativas para “fortalecer cómo servimos a la comunidad científica”, incluyendo la mejora de las comunicaciones internas y externas, el fortalecimiento de la orientación para el personal y voluntarios del evento, y el refuerzo de políticas y procedimientos relacionados con grandes reuniones, entre otras iniciativas.

En una contribución de opinión, el CEO de la ADA, Charles Henderson, enfatizó los esfuerzos de su organización por combatir los recortes federales a la investigación sobre diabetes.

Henderson mencionó: “La ADA también ha emitido numerosas declaraciones públicas criticando las acciones del gobierno actual y anterior por recortar programas de prevención de diabetes, reduciendo el apoyo a la investigación y disminuyendo la cobertura de atención médica. Seguiremos haciendo esos comentarios cuando las acciones federales perjudiquen a la comunidad de diabetes”.

Nota de descargo de responsabilidad

Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no sustituye el consejo médico profesional, diagnóstico o tratamiento. Siempre consulte a su médico u otro proveedor de salud calificado con cualquier pregunta que tenga sobre una condición médica.

Fuente: https://www.medpagetoday.com/special-reports/features/122872